Resultados y retos de las elecciones en Colombia 

La abstención fue del 42,78 %. Esto significa que la participación fue del 57,22%, lo que convierte a esta primera vuelta electoral en la que ha registrado mayor participación ciudadana y menor abstención en el país en los últimos 24 años. Del total de 41 421 973 ciudadanos con derecho a voto, 23 696 664 personas acudieron a las urnas. 

La injerencia de Trump 

El viernes por la noche, antes de las elecciones, Estados Unidos apoyó al candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella. Esto se hizo a través del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, quien ha estado trabajando para frenar el proyecto político del Pacto Histórico en Colombia. Noboa mantuvo una breve videollamada con Abelardo de la Espriella para discutir la relación entre ambos países. Noboa se comprometió a eliminar los aranceles aduaneros para las importaciones colombianas a partir del lunes siguiente a la primera vuelta, como gesto de buena voluntad. 

Los observadores enviados por la Casa Blanca 

El senador estadounidense Bernie Moreno, de origen colombiano, llegó a Colombia para seguir las elecciones presidenciales. La legislación local prohíbe que los observadores internacionales se involucren en política, pero su equipo se reunió con los principales candidatos de la derecha, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, para ayudar en la estrategia política de cara a una posible segunda vuelta el 21 de junio. 

Moreno es un senador del Partido Republicano, muy rico, con fuertes vínculos con la élite conservadora colombiana. Su equipo presentó a la Casa Blanca imágenes generadas por inteligencia artificial que mostraban a Petro como prisionero y defendían las sanciones, como parte de una política de injerencia electoral que el imperialismo implementa en el continente. 

A nivel interno, se lanzó una ofensiva electoral que puso en marcha una maquinaria de bots (robots) en las redes sociales, utilizando tácticas de miedo, desinformación y lawfare (uso político del sistema jurídico). A esto se sumó la presión empresarial sobre los trabajadores, quienes habrían recibido mensajes coercitivos para influir en el voto. Petro e Iván Cepeda se negaron inicialmente a reconocer los resultados oficiales del recuento preliminar, acusando a la empresa operadora del sistema de urdir un fraude digital, que incluiría la alteración de los colegios electorales, con cerca de 800 000 votos flotando ilegalmente. Pero al día siguiente de la votación, Cepeda declaró que no había elementos suficientes para demostrar un fraude, lo que no impidió que Petro mantuviera sus acusaciones. También se registraron denuncias de compra de votos y presión militar en territorios controlados por grupos paramilitares. 

Unas elecciones que cambiaron el tablero político 

Más allá de los resultados electorales, la jornada confirmó la aparición de nuevas fracturas políticas, el debilitamiento de los actores tradicionales y la consolidación de fenómenos que se venían gestando desde hacía varios años. Colombia ha entrado definitivamente en una dinámica política similar a la observada en otros países de América Latina y Occidente: durante más de dos décadas, el uribismo organizó gran parte de la derecha colombiana. Sin embargo, los resultados muestran que ese liderazgo ha sido desplazado por una corriente más radical, menos institucional y más alineada con las nuevas derechas que han ganado protagonismo en países como Estados Unidos, Argentina, Brasil o Ecuador. El otro punto es el progresivo agotamiento del centro como proyecto político presidencial. 

Quién es Abelardo de la Espriella 

De la Espriella es un abogado y empresario acusado de recibir transferencias financieras de empresas vinculadas al empresario colombiano Alex Saab, considerado durante años el principal operador financiero del Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. Posee al menos 35 empresas repartidas entre Colombia, Estados Unidos y Panamá, y es el hilo conductor de una red que involucra a abogados, asesores y sectores vinculados a la defensa de narcotraficantes, paramilitares y estructuras de poder asociadas a la violencia. 

Su programa defiende la militarización del país, la construcción de megacárceles de máxima seguridad y el fin de la «Paz Total» de Gustavo Petro. En materia económica, propone la reducción de impuestos para el sector empresarial, promueve iniciativas como la flexibilización laboral (contratación por horas) y sugiere una reducción significativa del tamaño del Estado, así como menos burocracia y una política de desregulación agresiva para atraer la inversión privada. La candidatura de De la Espriella ha logrado atraer a sectores que no se identifican con los partidos tradicionales, desconfían de las instituciones y ven la política convencional como incapaz de resolver sus problemas. 

Sin embargo, lo más destacado es que es el candidato del trumpismo. Su ascenso no puede entenderse sin tener en cuenta la estrategia regional de Estados Unidos y la recién anunciada «guerra contra los cárteles», un eslogan muy conocido en Colombia que nunca logró combatir las estructuras criminales, pero que sirvió para intervenir políticamente y legitimar proyectos conservadores, militarizados o autoritarios. De la Espriella es el candidato que mejor se alinea con ese proyecto continental. 

Un gobierno de De la Espriella, con su agenda política, pondría en jaque la Constitución de 1991 al restringir los derechos laborales y de las minorías, la protección del medio ambiente, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y los mecanismos de inclusión política establecidos tras el Acuerdo de Paz. Además, el debilitamiento de ciertos controles institucionales podría afectar a los pilares fundamentales del orden constitucional colombiano. 

El Pacto Histórico e Iván Cepeda 

La candidatura de Iván Cepeda logró consolidar una base electoral significativa y mantener la fuerza acumulada por el progresismo desde 2022. El progresismo se consolida como una fuerza estructural del régimen político colombiano; ya no puede interpretarse como una excentricidad electoral o un fenómeno pasajero. Cuenta con presencia territorial, organización partidaria y una base social estable. Mientras que la candidatura de Cepeda dispone de una coalición legislativa bastante clara, De la Espriella avanza hacia la segunda vuelta con un apoyo parlamentario limitado. Lo que pesará para el futuro gobierno será la relación con el Congreso. 

La estrategia de Cepeda se centraba en movilizar a millones de votantes que, en general, no participan en las elecciones: personas de bajos ingresos, jóvenes, los millones de trabajadores precarios que viven en las periferias y ciudadanos que se sienten excluidos por los gobiernos. Consiguió obtener 9,7 millones de votos —una cifra monumental. Sin embargo, no logró generar una ola arrolladora. 

La segunda vuelta 

La derecha colombiana se reorganizó rápidamente en torno a la candidatura de Abelardo de la Espriella. La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, que quedó en tercer lugar con 1 639 685 votos, anunció su apoyo inmediato a De la Espriella. Los sectores más alineados con la derecha y el centro-derecha están movilizando sus estructuras partidistas para la campaña de De la Espriella, intentando atraer también al millón de votantes que perdió el centrista Sergio Fajardo. 

El Partido Conservador también ha anunciado que se unirá a Abelardo. Incluso María Corina Machado, líder de la oposición venezolana, y Miguel Uribe Londoño, excandidato presidencial y padre del senador Miguel Uribe, han declarado su apoyo. Es muy probable que las maquinarias políticas regionales hagan lo mismo. Abelardo de la Espriella tiene una ventaja de más de 670.000 votos sobre Iván Cepeda. 

Cepeda, por su parte, pretende ampliar su apoyo más allá del Pacto Histórico, dirigiéndose a sectores moderados preocupados por un posible giro autoritario de la extrema derecha. Pero el verdadero reto es ganar votos entre los millones de trabajadores precarios que viven en las comunidades más pobres de las grandes ciudades; en las comunidades abandonadas del interior del país, dialogando con las necesidades y reivindicaciones de la gran masa que se abstiene de participar en las elecciones. La campaña debería centrarse ahora en esas personas, en los cientos de miles de voluntarios que van de casa en casa, repartiendo folletos en las universidades, los mercados, los autobuses urbanos, las fábricas y los lugares públicos. 

Las próximas semanas determinarán quién ocupará la Presidencia. Sin embargo, independientemente del resultado final, estas elecciones ya han producido un cambio más profundo: han redefinido los referentes políticos y los profundos conflictos de la lucha de clases en medio de la ofensiva del imperialismo estadounidense en el continente. 

Alberto Salcedo