Reino Unido – Más recortes en ayudas sociales
Mientras la Office Budget Responsability rechazaba por inexactas ...
Mientras la Office Budget Responsability rechazaba por inexactas las previsiones de ahorro realizadas con los recortes previstos en asistencia social, Rachel Reeves, ministra de Finanzas del Gobierno de Starmer, presentaba un «presupuesto de primavera» a los Comunes con una nueva serie de recortes en asistencia social, en particular la asignación básica semanal de crédito universal de 92 libras, que debía aumentar a 107 libras a partir de abril, y que solo subirá a 106 libras en 2029. Tras la sesión de los Comunes del 26 de marzo, Jeremy Corbyn fue entrevistado por el medio de internet PoliticsJOE (40 millones de visitas en 2024).
Jeremy Corbyn. En la pancarta: «Ayuda social y no a la guerra».
¿Qué piensa de la declaración de Rachel Reeves en los Comunes sobre el «presupuesto de primavera»?
Hoy la gente lucha desesperadamente por su vida. Todo lo que he oído sobre esta declaración es que van a ir aún más lejos con los recortes al gasto social de los municipios, la sanidad, las prestaciones, porque ya han quitado 5.000 millones de las prestaciones por discapacidad, lo que significa que las familias más vulnerables se ven arrojadas a una creciente pobreza, y yo estoy aquí para decir: ¡alto! ¡no estoy de acuerdo con eso! Mis electores necesitan algo seguro, una vida decente. También han anunciado 13.500 millones de libras más cada año en gasto armamentístico para llegar al 3% del PIB. Esto no es necesario, no es útil. ¿No podemos, en cambio, conseguir que el Gobierno se decida a poner fin al conflicto en Oriente Medio y, al mismo tiempo, dar seguridad al pueblo palestino y acabar con el horrible conflicto entre Ucrania y Rusia? No apoyo a Rusia, pero mi punto de vista es que están muriendo soldados rusos y soldados ucranianos. Hay cadáveres. Hay madres y padres de luto. Que se ponga fin a la guerra.
Cuando usted era líder de la oposición obligó a George Osborne a dar marcha atrás en su decisión de aplicar recortes a la prestación por discapacidad. ¿Habría imaginado que un día sería un Gobierno laborista el que aplicaría recortes a esta prestación?
Me sentí muy orgulloso como líder de la oposición de obligar a Osborne (ministro de Finanzas conservador de 2010 a 2016) a retirar esta medida. Les ganamos. Derrotamos al Gobierno conservador 49 veces cuando yo era líder de la oposición… George Osborne no era, desde luego, amigo de los pobres y los discapacitados
¿Por qué cree que este Gobierno laborista está haciendo recortes a la asistencia social antes de decidirse a aplicar cosas como un impuesto sanitario, por ejemplo? ¿Es esto racional?
En cierto modo, se están sumando al discurso de que el bienestar es impopular entre la población. Pero eso no es cierto. Hay que explicar que la asistencia social es tu seguridad, mi seguridad. Si nos pasa algo, es la red de seguridad con la que todos podemos contar. Si se hacen grandes agujeros en esa red de seguridad, la gente se cae. Se ve a gente durmiendo en la calle, mendigando, necesitando urgentemente tratamiento para su salud mental. Eso es lo que ocurre cuando se destruye esa red de seguridad.
Deja una respuesta